apparent

Entscheidungshilfe für Spätentschlossene

von Ute Pannen

Die unentschlossenen Wähler sind derzeit die meistumkreiste Zielgruppe im US-Wahlkampf. Nur wenige Tage vor dem 5. Februar, dem Supertuesday sind noch viele Wähler unentschieden. Einige werden das Internet einschalten, um sich zu informieren und zunächst ihre Fragen an die Suchmaschinen richten.

Der Inhalt der Webseite auf der man beim googeln des Kandidatennames landet, erlangt in diesen Tagen eine zentrale Bedeutung. Wer nach gezielten Informationen sucht und sie nicht schnell findet, kann schnell frustriert sein, denn nicht alle Kandidaten haben ihre Webseite gut so prepariert, dass beim ersten Klick Information verfügbar wäre. Wenn lediglich eine splash page mit dem Hinweis „Spenden Sie hier“ auftaucht, wurde bereits Aufmerksamkeit verschenkt. Die Konservativen machen es ihren Lesern schwerer, schnell zu Inhalten zu gelangen.Im Vergleich sind die Demokraten besser gerüstet, sie haben bereits eine Box mit den wichtigsten Fakten auf Ihren Webseiten platziert.

Hillary Clinton zum Beispiel hat THE FAKT HUB an prominenter Stelle eingerichtet. Mit dem Link www.HillHub.com stellt sie ihren Wählern die Quelle für Hillarynachrichten zur Verfügung.

Barack Obama bietet an: Lerne die Fakten kennen. Er verweist dazu auf den Link www.Factcheck.Barackobama.com.

John Edwards, dessen Wahlkampf sich am meisten von allen auf Sachthemen konzentriert, wartet mit einer handgeschriebenen To do Liste  auf und benennt als einziger direkt seine Themen: Klimaerwärmung, Irak, Gesundheitsreform und Armutsbekämpfung.

Bei den Republikanern sind die zentralen Themen weniger stringent gegliedert und kaum auf einen Blick zu erkennen. Lediglich Mitt Romney  stellt seinen Plan zur Belebung der Wirtschaft ins Zentrum seines Internetauftritts und setzt diese Info-Box sogar auf die splash page seiner Webseite: 

Wer muss in die Küche und wer ins weiße Haus?

Von Ute Pannen
Während Hillary Clintons letztem Wahlkampfauftritt vor den Primarys in New Hampshire riefen zwei Männer:

"Bügel mein Hemd."

Mit diesem Appell wollten sie Hillarys Anhängern offensichtlich mitteilen, dass die Rolle der Frau, die der Hausfrau ist. Sie sehen die Kandidatin eher am Herd und in der Waschküche, als im Weißen Haus. Man könnte die beiden als chauvinistische Ausnahmen betrachten -  oder der Wahrheit ins Auge blicken. Die weiße männliche Bevölkerung ist es, die immer noch die Machtpositionen Amerikas besetzt, und zwar auch in den Medienkonzernen, wo sie die öffentliche Meinung beeinflussen.
Hillary Clintons Qualifikationen sind nur schwierig anzugreifen, aber die Medien haben es sich nicht nehmen lassen, ihre Persönlichkeit mittels Geschlechterstereotypen auf die Eigenschaften einer Maschine zu reduzieren. Sie wird als kühl, rau und  rücksichtslos stilisiert.
Clicken Sie auf den blauen Link, um mehr zu lesen

Hammelsprung für Iowa

Von Ute Pannen

In der letzen Nacht wurde in Iowa gewählt. Huckabee und Obama gingen als Sieger aus dieser ersten Wahlrunde hervor. Doch das Wahlverfahren, das in Iowa Tradition hat, das Caucusing, mutet deutschen Beobachtern seltsam an. Freie, gleiche und geheime Wahlen sind das Credo unserer Demokratie. Davon war in den Schulen, Gemeindehäusern und Turnhallen von Iowa wenig zu erkennen. Vor allem der letzte Punkt die geheime Wahl spielt in Iowa keine Rolle, denn es werden keine Stimmzettel  sondern erhobene Hände gezählt.
Dazu verteilen sich die Anhänger von Hillary in der linken Ecke der Sporthalle, direkt hinter der Mittellinie versammeln siche Obamas Wähler und unter dem Basketballkorb die Fangemeinde von John Edwards. Somit ist bei großer Wahlbeteiligung höchste Aufmerksamkeit bei der Abstimung für die Kandidaten geboten.
Schließlich stehen die Wähler nicht in Zweierreihen, um korrekt durchgezählt zu werden, sondern tummeln sich dicht an der Konkurrenz, und es ist nicht einfach für die Wahlhelfer den Überblick beim Zählen der Stimmen zu behalten. Geheimnisse gibt es dabei nicht, gemeinsam mit Nachbarn, Kollegen und der Familie entscheidet man sich öffentlich für seinen Kandidaten. Dazu kommen die Wahlkampfteams die Unentschlossene bis zur letzten Sekunde vor der Abstimmung beschwatzen und auf ihre Seite ziehen wollen, was die geschäftige Dynamik der Situation eher verstärkt. Wer möchte da garantieren, dass jeder Arm gezählt und dem richtigen Lager zugeordnet wurde?
Im Deutschen Bundestag kommt es gelegentlich auch zu Unklarheiten bei der Stimmzählung. In diesem Fall tritt das Zählverfahren des sogenannten Hammelsprungs in Kraft. Jeder Abgeordnete muss leibhaftig durch einen Ausgang schreiten der für "Ja", "Nein" oder "Enthaltung" steht, um unmissverständlich seine Stimme abzugeben. Dabei wird der Wahlgang protokolliert, ganz so als würde der Hirte seine Schäfchen zählen. Ein Hammelsprung für Iowa? Die Wahl würde nicht geheimer, aber eindeutiger ablaufen.

Lesen Sie zu diesem Thema auch: http://www.reflectivepundit.com

Bilder des Jahres

 

von Ute Pannen

Meine Bilder des Jahres 2007 liefen nicht über die Fernsehmattscheibe und waren nicht auf der Titelseite der Tageszeitungen, sondern in der Berliner Friedrichstraße in einem der teuersten Schaufenster des Quartiers 205. Sie zeigten die Namen von Donna Karan, Chloé und Lanvin auf Jutesäcke gedruckt und über die Köpfe von Schaufensterpuppen gestülpt, ganz in der Art, wie die über eine Handykamera fotografierten Folterbilder aus dem Irak, die 2004 bekannt wurden.
Noch im Januar 2007 zeigte die Akademie der Künste in Berlin die Foto-Arbeit "Star Gazing" des in New York lebenden Künstlers Hans Haacke. Haacke der für seine gesellschaftskritischen Arbeiten bekannt ist, stellte in seiner Werkschau unter anderm dieses Foto aus. Es zeigt eine Person in rotem T-Shirt mit einem blauen Sack über den Kopf gestülpt, der wie die amerikanische Flagge mit weißen Sternen bedruckt ist. Haackes ikonografischer Bezug zu den Kapuzen-Folterbildern ist ein wohl überlegter Schachzug und eine gezielt eingesetzte Spitze gegen die amerikanische Außenpolitik.

Click auf den blauen link, um mehr zu lesen...